Главная > Разбор полетов: теория > Разбор полетов: портрет и универ

Разбор полетов: портрет и универ

2 марта 2007

Предлагаю вашему вниманию небольшой обзор критики собранной с других сайтов где я выставил свои фотографии для обсуждения(Vazaar, FotoKritik, Renderosity). Это, своего рода, заметки на полях, которые следовало бы запомнить… и никогда впредь не делать столь глупых ошибок.


Портрет.

Что же не так в портрете, какие главные ошибки:
— ненужные детали на заднем фоне (использовать диафрагму по-возможности больше, чтобы размыть задний фон)
— отображение вспышки в глазах(опять же по-возможности использовать натуральный свет или свет ламп, а лучше использовать свет от окна)

Таким образом, портрет это:
— это постановочная съёмка
— отдельное художественное произведение, изображающее конкретного человека или группу людей

В портрете художник:
— передает индивидуальное сходство;
— раскрывает внутренний мир и характер изображаемого человека;
— выявляет в облике модели типические черты эпохи и социальной среды.

Здание университета.

Основные ошибки:
— наклона, завала — быть не должно (Если в кадре не присутствуют “обстоятельства неодолимой силы” (ураган, землятрясение, наводнение, …), то колонны, деревья, фонарные столбы растут все-таки вертикально вверх))

Похоже это единственная ошибка в данном снимке. Хотя еще были рекомендации:
— подсветить флаг да и вообще всю верхушку здания
— убрать флаг а также 3 белые точки, т.к. они отвлекают зрителя от основного сюжета картины (вот к этому мнению и я склоняюсь)
— “Наклонными” композициями фотография переболела в 30-е годы прошлого века.
— ракурс должен подчеркнуть идею снимка.

Если же не обращать внимания на технические ошибки, то эти 2 фотографии вполне получились.

Разбор полетов: теория

Комментирование отключено.